Archivos para el mes de: noviembre, 2013

EL CONSEJERO, de Ridley Scott: ¿LA PEOR PELÍCULA DE 2013?

Calificación: 2/10.

El Consejero_Póster

Si un filme es, como dicen los apólogos de la política de autores, de su director, en este caso no se puede echar la culpa a nadie más de este desaguisado de celuloide, de esta muy seria candidata a peor película de todo 2013, que a Ridley Scott.

Y, en realidad, se me antoja sumamente misteriosa la razón por la cual el realizador de thrillers tan sobresalientes como La sombra del testigo o Black Rain, por hablar solo del género que toca en esta ocasión, ha decidido filmar este libreto de Cormac McCarthy, a no ser que Scott, por otro motivo sibilino también, pretenda seguir con la trayectoria errática como poco que lleva desde el nuevo milenio… o incluso antes. 

El Consejero_01723_1733_COMP_R

Para explicar lo pesada que resulta El consejero debido a su guión, tengo que echar mano de una teoría cinematográfica creada por los realizadores Paul y Chris Weitz, la cual ellos bautizaron como “tener la silla pegada al culo”: se multiplica el número de personajes que están hablando y sentados por 45 segundos y se obtiene el máximo que puede durar esa secuencia. Pues bien, esta película –llamémosla a duras penas así- consiste en una sucesión de interminables secuencias donde, básicamente, los personajes están sentados y hablando sin parar, entre ellos o por teléfono. Entre sus diálogos ora banales, ora más espesos que un batido de adoquines, se va filtrando, aunque no muy bien, una trama criminal que queda como de fondo y contada muy por encima.

Es decir: tenemos entre manos un thriller casi sin acción y casi con dos horas de parloteo, con un MacGuffin mal explicado y un reparto que chirría: Javier Bardem parece un teleñeco; Penélope Cruz hace lo que puede, que no es casi nada; Brad Pitt apenas resulta anecdótico; y los dos puntitos de la puntuación general van uno para Michael Fassbender, extraordinario actor allí donde se meta, y el otro para Cameron Díaz, la única que parece tomarse a choteo todo el asunto.

El Consejero_02578_R[5]

Porque un guión así, en todo caso, requería filmarse con más ironía, o más bien con mucha coña, y Scott le pone un aplomo que hace que el resultado ni siquiera destaque visualmente, el punto fuerte del director. Para qué decir más: un desastre absoluto. Nadie se merece pasar dos horas como estas. Ni un político trincón. Ni un juez de la Audiencia Nacional. Nadie. 

* EL CONSEJERO (2013). DIRECTOR: Ridley Scott. INTÉRPRETES: Michael Fassbender, Brad Pitt, Javier Bardem, Cameron Diaz, Penélope Cruz, John Leguizamo, Rosie Perez, Bruno Ganz, Rubén BladesNACIONALIDAD: EE. UU. La película se estrena el viernes 29 de noviembre. Sin enlaces de descarga por el momento. 

ESTE BLOG TIENE LICENCIA DE CREATIVE COMMONS QUE IMPIDE REPRODUCIR TODO O PARTE DEL CONTENIDO CON CUALQUIER FIN, COMERCIAL O NO.

PARA DESCARGAR CUALQUIER PELÍCULA MENCIONADA, PINCHAD SOBRE SU TÍTULO.

TODAS LAS FOTOS ESTÁN EN ALTA RESOLUCIÓN HACIENDO CLIC SOBRE ELLAS (EL COPYRIGHT DE LAS IMÁGENES PERTENECE A SUS RESPECTIVOS AUTORES Y/O PRODUCTORAS O DISTRIBUIDORAS).

PARA CONTACTAR CON EL AUTOR, ESCRIBID UN COMENTARIO.

El Consejero_04207[5]

Anuncios

hi5Hoy voy a hablar de un tema inédito en este blog: las redes sociales. O una red social en concreto que se las trae

No recuerdo qué domingo de resaca decidí inscribirme en Hi5, pero sí que un antiguo amigo me mostró fotos de varios de sus contactos, a los que él había conocido, y a alguno de ellos en sentido carnal. Añadí una antigua foto y nada de información a mi perfil, pero pronto comprendí que ninguna de esas cosas me iba a ayudar a interactuar con miembros, o más bien –y aquí va un guiño a la gran Bibiana Aído– con miembras.

He de indicar que mi fuerte es la comunicación escrita, y en menor medida la oral, pero en Hi5 la comunicación es casi exclusivamente icónica. Hay cinco tipos de imágenes que se pueden mandar a otros integrantes de esta red para pillar cacho con ellos. A saber:

1) Fotos más o menos eróticas de tías jamonas o de parejas esculturales dándose el lote:

kDj1ldxG0BX4WhhW3PJ5McJQzT_g2Zfhioeybxa9Ee0gGEAe2Au0Lg==

2) Fotos de mascotas, a ser posible de cachorros y con adornos monos:

Gatito3) Fotos de flores (sale mucho más barato que mandarlas, sin duda):

dreamstimecomp13227759

4) Fotos de bebés o niños pequeños, a ser posible en actitud de novios (siempre me ha parecido que esto se adentra en el terreno de la pedofilia):

OiPuEa83feiU_y5sFhEh_Tj7eqm_64Zv69aEPb6GKozVCRQk3R_SQg==

5) Cualquiera de las anteriores, pero en versión GIF con marcos de estrellitas y similares:

Z5R1JbGPz5GZnZFpTv4E2QoIpjlN4Dyitlf1elQ71iQcfzrrPIJPfg==

Por descontado, no tengo ni la más remota idea de lo que se quiere transmitir al enviar estas imágenes. No me resultan menos inquietantes cuando van acompañadas de un buenas noches! (sic), un ke deskanses! (sic y ufff…) o inscripciones como la del GIF de encima que provocan más alipori que ternura.

No obstante, el no haber participado en ninguno de estos procesos comunicativos –llamémoslos así- me ha reducido enormemente las posibilidades en esta red social. Con todo, tengo, aparte de una propietaria en el juego de las mascotas (hasta a la mente menos sucia esto le sonaría a perversión sado), unas cuantas amigas. El nombre de una de ellas me hizo preguntarme si su perfil se trataba de una enorme coña, pero parece ser real:

MariconJ

Aunque lo que casi siempre me llega son solicitudes de dominicanas o ecuatorianas no residentes en España o scams tan descarados como este (vamos con la versión con puntuación y ortografía corregidas y los teléfonos tapados, no sea que a alguna lumbrera le dé por llamar):

“Trabajo en una agencia de contactos, y buscamos chicos para acompañar a Sras. en citas viajes eventos y sexo sin compromiso… Buscamos edades y perfiles muy distintos, así que cualquiera puede apuntarse con nosotros y empezar a tener citas en la misma semana, pues nuestras clientas buscan perfiles muy distintos no buscan chicos perfectos; si no, lo harían buscando gigolós y esto es una agencia de contactos… ¡¡¡no de gigolós!!! Las citas se pagan al contado, y siempre antes de empezarlas. Todos los gastos ocasionados para la cita corren a cuenta de la Sra. que la propone, pagando estas además muy bien por los servicios prestados. Si quieres apuntarte con nosotros NO PAGARAS ABSOLUTAMENTE NADA. Si te interesa lo que te propongo, llámame ahora mismo y te informo sin compromiso de todo: 631 *** ***/632 *** ***. Ahí te dejo los dos teléfonos. Ya sabes: ¡¡¡te estoy esperando ahora!!! Muchas gracias”.

Aunque este “usuario” tiene varias denuncias por estafa telefónica, siempre vuelve con otro perfil falso. Esta es la versión a pelo, sin nada corregido ni el nuevo teléfono tapado, por si a alguna lumbrera le da por llamar:

Lolaestafa

Otro tipo de fraude muy extendido es el que pide de forma implícita la dirección de Messenger o Skype. Verbigracia:

SkypeNo recomiendo darla a nadie que no tenga instalado un potente antivirus, el Adblock Plus y además el SpyHunter de pago, y casi añadiría que teclee con preservativos en los dedos por si acaso.

Y, después de todo esto, los pocos que hayáis llegado hasta aquí os preguntaréis: “¿Y por qué le gusta el Hi5 a este mentecato?”. Pues no sabría explicarlo muy bien. El director de cine serbio Emir Kusturica dijo una vez que admiraba a los gitanos por ser la única etnia capaz de seguir vivendo en el kitsch. Sumad vosotros, como poco, queridos lectores, a los canis y los usuarios de Hi5. Y es que a veces a uno, sin levantarse de la silla ni recurrir al cine, le gusta viajar por algún submundo por una mezcla de afán de información y de curiosidad morbosa. Pues el Hi5 sirve perfectamente al propósito…

Y, por último, unas cuantas fotos de muestra para animar a más de uno a registrarse en esta red social y compensar esta visita:

yiJ5yObYsy4LOr6N0JWYr5pdlDQpD9UifhQuCEqRVF4=

EDzkka537086-02

pXBu3qiOTSp2gQDrAw6xUaMKh7rhZxj2uytEMKlnwGYbG_BtO0WjmQ==

rmA5C_UR36hXUftSqXJU5R-UYztdJCJAsSdDghHIpro=

ESTE BLOG TIENE LICENCIA DE CREATIVE COMMONS QUE IMPIDE REPRODUCIR TODO O PARTE DEL CONTENIDO CON CUALQUIER FIN, COMERCIAL O NO.

EL COPYRIGHT DE LAS IMÁGENES PERTENECE A SUS RESPECTIVOS AUTORES Y/O PRODUCTORAS O DISTRIBUIDORAS.

PARA CONTACTAR CON EL AUTOR, ESCRIBID UN COMENTARIO.

LIZ & DICK Y BURTON & TAYLOR

LizAndDickPoster

Aún quedan casi 10 meses para el trigésimo aniversario de la muerte del gran Richard Burton. No obstante, ya han aparecido dos telefilmes acerca de la relación personal y profesional que este mantuvo con la no menos grande Elizabeth Taylor: por orden cronológico, Liz & Dick y Burton & Taylor.

El primero, el más polémico, es una producción estadounidense para la cadena Lifetime protagonizada por Lindsay Lohan, producción que abarca los dos matrimonios y parte de la época posterior de la pareja hasta la muerte de Burton (espero que no haya acusaciones de spoiler…). En cuanto al segundo, de nacionalidad británica y menos convencional como biopic, solo cubre una pequeña parte de la carrera de ambos en los 80, cuando representaron en Broadway la obra de Noël Coward Vidas privadas; en él, a Taylor la encarna Helena Bonham-Carter, y a Burton, el actor Dominic West, conocido por la serie The Wire y la película 300.

LizAndDickFotograma2

A Liz & Dick la han acusado de melodramática y tópica, y, como a Lohan siempre la usa de cabeza de turco tanto la prensa como gran parte del público de su país, sobre ella se han vertido más improperios aún que sobre el telefilme en sí. Como este blog posee sus filias y sus fobias y una de las primeras es precisamente Lohan, tengo que añadir que la controvertida actriz realiza una interpretación más que solvente, aunque al principio haya que hacer un considerable esfuerzo mental para imaginársela como Taylor. Mucho más determinante en el fracaso de la cinta –tampoco tan estrepitoso- es la falta de carisma del desconocido Grant Bowler.

Con eso y con todo, Liz & Dick resulta interesante para todo aficionado al cine… ¿y a la televisión? Cierto que no refleja lo tormentoso que llegó a ser el rodaje de Cleopatra, que a punto estuvo de arruinar tanto a la 20th Century Fox como el prestigio de su director Joseph L. Mankiewicz; y cierto también que el salto del divorcio de la pareja a la muerte de Burton se revela chapucero e innecesario, pero el telefilme mantiene el interés en la mayoría de su metraje y divulga hechos de la pareja poco conocidos por el público en general, como su residencia en un barco durante una parte considerable de su matrimonio o el hecho de que a principios de los 70 fuese Burton el encargado de la subsistencia económica de la familia.

LizAndDick

En cuanto a Burton & Taylor, a pesar de que Bonham-Carter resulta mucho menos adecuada por su físico para encarnar a la protagonista de La gata sobre el tejado de zinc, le da réplica un sólido Dominic West, y el telefilme posee el ingenio de haberse centrado exclusivamente en un periodo profesional que no es de lo más conocido de la pareja, pero que se revela capaz de arrojar luz sobre el resto de la vida de esta, por aquellos tiempos en un tira y afloja tanto personal como profesional.

No obstante, deberíamos preguntarnos por qué llegan precisamente en este momento no una, sino dos películas para la televisión sobre el mito de la pareja Taylor-Burton: ¿de verdad el tema sigue causando tanta fascinación? Ambas producciones resultan, cada una a su manera, interesantes, sí, pero de todas formas ninguna iguala el extravagante biopic televisivo Behind the Candelabra, del que ya hablé hace unas cuantas actualizaciones y que este bloguero mandará directamente a su resumen de lo mejor del año.

BurtonAndTaylor2

De momento, ni Liz & Dick ni Burton & Taylor se han emitido en la televisión nacional generalista o de pago, pero, como siempre, añado los enlaces de descarga de ambos:

* LIZ & DICK (2012). DIRECTOR: Lloyd Kramer. INTÉRPRETES: Lindsay Lohan, Grant Bowler, Theresa Russell, David Hunt, Bruce Nozick, Tanya Franks. Calificación: 5/10NACIONALIDAD: EE. UU. Puedes descargar la película aquí y los subtítulos aquí

* BURTON & TAYLOR (2013). DIRECTOR: Richard Laxton. INTÉRPRETES: Helena Bonham Carter, Dominic West, Lenora Crichlow, Lucille Sharp, William Hope. Calificación: 6/10. NACIONALIDAD: Reino Unido. Puedes descargar la película aquí

????????

ESTE BLOG TIENE LICENCIA DE CREATIVE COMMONS QUE IMPIDE REPRODUCIR TODO O PARTE DEL CONTENIDO CON CUALQUIER FIN, COMERCIAL O NO.

PARA DESCARGAR CUALQUIER PELÍCULA MENCIONADA, PINCHAD SOBRE SU TÍTULO.

TODAS LAS FOTOS ESTÁN EN ALTA RESOLUCIÓN HACIENDO CLIC SOBRE ELLAS (EL COPYRIGHT DE LAS IMÁGENES PERTENECE A SUS RESPECTIVOS AUTORES Y/O PRODUCTORAS O DISTRIBUIDORAS).

PARA CONTACTAR CON EL AUTOR, ESCRIBID UN COMENTARIO.

En formato de minicrítica, y esta vez van ordenadas por fecha de estreno.

THE COLLECTION, de Marcus Dunstan: BIENVENIDOS A LA CASA DEL COLECCIONISTA

Calificación: 5/10.

The_Collection_Poster

Aunque a alguno le pueda despistar el título, esta también es una secuela, más concretamente del filme The collector, que se estrenó a principios del año pasado sin demasiado ruido. Sigue dirigiendo Marcus Dunstan, anteriormente guionista de varias secuelas de Saw por las que, como ya he dicho, no siento demasiada estima.

Dunstan aborda su secuela con mayores dosis de violencia pero las mismas de suspense, aunque el esquema cambie respecto a su predecesora: esta vez, serán los personajes los que hayan de sobrevivir en la casa del psicópata y no en la suya propia, lo que se acaba convirtiendo en algo así como un cruce entre una de las mentadas secuelas de Saw y la muy recordada, creo que merecidamente, Cube.

El comienzo, esa rave con asesinatos en masa, es tan potente que la función luego no puede sino decaer, pero Dunstan pergeña de nuevo otro producto artesanal apañadito, sin muchos sobresaltos pero con bastante tensión. Ni mejor ni peor que The collector.

TheCollectionFotograma

* THE COLLECTION (2012). DIRECTOR: Marcus Dunstan. INTÉRPRETES: Daniel Sharman, Josh Stewart, Christopher McDonald, Johanna Braddy, Erin Way,Navi Rawat, Lee Tergesen. NACIONALIDAD: EE. UU. La película se estrena hoy viernes 15 de noviembre, pero puedes descargarla aquí

********************************************************************************************

EL ÚLTIMO EXORCISMO 2, de Ed Gass-Donnelly: ABALAM SE PONE PICARÓN

Calificación: 3,5/10.

Last_Exorcism_2_DVD

Y, de las tres elegidas, esta es la que mejor ejemplifica sacarse una secuela por todo el morro y para hacer caja. Si la primera parte, aunque no asustaba, al menos mantenía casi siempre el tipo de su postulado y, como poco, resultaba inquietante (qué fascinación la del Diablo en el sur de Estados Unidos, aprovecho para enlazar la enorme El corazón del ángel), la secuela ya no la firma el mismo director, y, como ha ocurrido en otras sagas, el asunto del falso documental y la cámara en mano da paso a una película convencional… si se puede llamar así.

El tal Gass-Donnelly no vacila en echar mano de los recursos más baratos y hasta sonrojantes: sustos de sonido, personajes con máscaras y cosas que solo ve la protagonista y no los demás.

Lo más jodido es que el leitmotiv consista en que el diablo (o uno de ellos: Abalam) se vuelva a cebar en Ashley Bell… ¡¡¡porque se ha enamorado de ella!!! Y es que tengo comprobado que el otoño a muchos, y también a muchas, les produce el mismo efecto en la libido que se achacaba antes a la primavera, lo que incluye, por qué no, a las criaturas del Averno. Ya le sucedió al mismísimo Freedy Krueger en Pesadilla en Elm Street 2, otra secuela indigna como poco.

No da miedo, pero tampoco mantiene la atención en la mayoría de su metraje.

Last_Exorcism_2_Fotograma

* EL ÚLTIMO EXORCISMO 2 (2012). DIRECTOR: Ed Gass-Donnelly. INTÉRPRETES: Ashley Bell, Spencer Treat Clark, Andrew Sensenig, Judd Lormand, Julia Garner. NACIONALIDAD: EE. UU. La película se estrenó el viernes 8 de noviembre, pero puedes verla online y descargarla aquí

********************************************************************************************

INSIDIOUS: CAPÍTULO 2, de James Wan: IN-GENIUS

Calificación: 7/10.

insidious_chapter_2_wallpaper_3-1280x960

Wan, al igual que directores de otro jaez como Derek Cianfrance o Ulrich Seidl, ha estrenado más de una película este año. Y si a principios de verano me cebé, en contra de la opinión de la mayoría, con Expediente Warren, con esta secuela no puedo más que volver a rendir pleitesía al que al fin y al cabo es uno de los maestros del terror contemporáneo.

Wan, hablando en plata, se pone más cañero, respecto al primer capítulo de Insidious pero también respecto a la convencional y previsible Expediente Warren. Vuelve a mezclar las posesiones con las casas encantadas, y al final le sale un revoltijo de autocitas y argumentos mil veces vistos (una vez más, desde Poltergeist hasta Pesadilla en Elm Street pasando por la propia Saw) rebanados por la túrmix de lo personal e intransferible con un ritmo y un empuje tales que podrían confundirse no solo con la maestría, sino tal vez con la genialidad.

Insidious2Fotograma

Hay un tono superior en Insidious 2, como del que domina tanto los terrenos que transita que se permite trotar sobre ellos. No se crea el espectador que no se va a encontrar con bisagras que chirrían, armarios como puertas a otras dimensiones y hasta un supuesto villano (Patrick Wilson) enfocado con mirada asesina y sonrisa malévola, pero todo parece tan novedoso y frenético que cualquiera le tose una coma a Wan, o un contraplano en este caso. En resumen: mucho más divertida y juguetona que Insidious y sin duda que Expediente Warren.

* INSIDIOUS: CAPÍTULO 2 (2013). DIRECTOR: James Wan. INTÉRPRETES: Patrick Wilson, Rose Byrne, Lin Shaye, Ty Simpkins, Leigh Whannell, Barbara Hershey. NACIONALIDAD: EE. UU. La película se estrenó el viernes 25 de octubre, pero puedes verla online y descargarla aquí

Insidious2Wallpaper

ESTE BLOG TIENE LICENCIA DE CREATIVE COMMONS QUE IMPIDE REPRODUCIR TODO O PARTE DEL CONTENIDO CON CUALQUIER FIN, COMERCIAL O NO.

PARA DESCARGAR CUALQUIER PELÍCULA MENCIONADA, PINCHAD SOBRE SU TÍTULO.

TODAS LAS FOTOS ESTÁN EN ALTA RESOLUCIÓN HACIENDO CLIC SOBRE ELLAS (EL COPYRIGHT DE LAS IMÁGENES PERTENECE A SUS RESPECTIVOS AUTORES Y/O PRODUCTORAS O DISTRIBUIDORAS).

PARA CONTACTAR CON EL AUTOR, ESCRIBID UN COMENTARIO.

DESNUDA EN LA ARENA, de Armando Bó: LA DESNUDA ENERGÍA DE SARLI

Calificación: 5/10.

Desnuda_en_la_arena-cartel

Para que esto no decaiga, y puestos que me tomo el resto de la semana de descanso y no podré hablar de estrenos el viernes, me atrevo con una nueva entrega sobre Isabel Sarli, ya que ha aparecido en la Red otra de las películas que realizó con Armando Bó.

Y se trata nada menos que de la producción de 1969 Desnuda en la arena (no confundir con La tentación desnuda, de dos años antes). Estamos en el cénit de la carrera tanto de Sarli como de Bó; no en vano, ese mismo año el tándem artístico estrena tres películas más: Fuego, Embrujada y Éxtasis tropical. Toda Argentina adoraba a la pareja, y casi toda América Latina deseaba sexualmente a Sarli.

SarliDELA3

Desgraciadamente, tal exceso de actividad habría de afectar obligatoriamente a los filmes en sí. Desnuda en la arena, que tiene de segundo título Furia sexual, presenta algunos aspectos de producción y acabado propios de la serie B: la secuencia de la playa y del striptease que aparecen en momentos diferentes del metraje; en el tercio final, el montaje apresurado y un tanto chapucero; incluso el que se pueda avistar el micrófono de grúa en dos planos diferentes.

Bó elige en este caso el melodrama criminal, y a pesar de la fuerza del planteamiento en los primeros minutos, con un retrato absolutamente cruel y demoledor del acoso laboral y, por ende, del género masculino, según avanza la trama, esta se va volviendo cada vez menos interesante: hay demasiada polaridad entre el melodramatismo de las escenas familiares y la estomagante y anticuada comicidad de Jorge Porcel, a la que Bó presta una atención excesiva. Además, la historia principal (el continuado chantaje de Sarli y Víctor Bó) pronto se vuelve monótona y perezosa.

SarliDELA6

SarliDELA4

Para compensar, Sarli sigue irradiando una energía sensual y sexual difícilmente igualable, y muchas de sus escenas a solas o con Bó hijo (esta situación semi-incestuosa el padre la aprovechó al máximo en su título anterior, precisamente llamado La mujer de mi padre) poseen una fuerza indudable. También hay un movimiento de cámara superlativo en la escena amatoria del coche.

Así que esto transmite Desnuda en la arena: mucha contradicción cinematográfica y también mucha energía, desperdiciada o no. Por suerte, esta vez puedo insertar la película completa para que juzguéis vosotros mismos, aunque, por si acaso la retiraran de Youtube, dejo más abajo la alternativa de la descarga directa, conn mayor calidad de imagen.

Espero que disfrutéis de la película y sus capturas de pantalla. Y prometo una vez más que esta no será la última entrega que le dedique a la gran Isabel Sarli ni al realizador Armando Bó. 

SarliDELA1

* DESNUDA EN LA ARENA (1969). DIRECTOR: Armando Bó. INTÉRPRETES: Isabel Sarli, Jorge Porcel, Víctor Bó, Mónica Grey, Virginia Romay,Eduardo Frangías, Raúl del Valle, Reynaldo Mompel. NACIONALIDAD: Argentina. Puedes descargar la película aquí

SarliDELA8

ESTE BLOG TIENE LICENCIA DE CREATIVE COMMONS QUE IMPIDE REPRODUCIR TODO O PARTE DEL CONTENIDO CON CUALQUIER FIN, COMERCIAL O NO.

PARA DESCARGAR CUALQUIER PELÍCULA MENCIONADA, PINCHAD SOBRE SU TÍTULO.

TODAS LAS FOTOS ESTÁN EN ALTA RESOLUCIÓN HACIENDO CLIC SOBRE ELLAS (EL COPYRIGHT DE LAS IMÁGENES PERTENECE A SUS RESPECTIVOS AUTORES Y/O PRODUCTORAS O DISTRIBUIDORAS).

PARA CONTACTAR CON EL AUTOR, ESCRIBID UN COMENTARIO.

SarliDELA5